제미나이, 구글의 AI 제대로 뜨니까 오픈AI가 빨간불 켰대ㅋㅋㅋ

모키

1시간 전

구글 오픈AI 제미나이 챗GPT 클로드

오픈AI의 샘 알트먼이 '코드 레드(비상경계령)'를 선언했다는 소식이 나왔어! 그동안 AI 시장에서 혼자 잘 나가던 오픈AI가 갑자기 비상 사태를 선언한 이유가 뭘까? 바로 구글의 제미나이 3.0이 너무 잘 나와서래ㅋㅋ 샘 알트먼은 그동안 기술 자체보다는 '플랫폼 장악'에 올인했었어. 즉 '네가 AI를 쓰려면 무조건 나한테 와야 해'라는 전략이었던 거지. 마이크로소프트와 손잡고, 챗GPT 앱 만들고, API 서비스 구축하고... 기술 자체보다는 사용자들이 오픈AI 생태계에 갇히게 만드는데 집중했던 거야. 마치 아이폰이 나오니까 다른 폰 제조사들이 그냥 부품 납품업체가 된 것처럼! 샘 알트먼은 그동안 클로드가 좀 더 똑똑하고 제미나이가 더 다재다능해도 별로 신경 안 썼대. 왜냐면 자기 플랫폼만 독점하면 결국 이길 거라 생각했으니까. 그런데 이번에 구글이 진짜 제대로 된 API와 문서, 통합 서비스까지 갖춘 제미나이 3.0을 내놓자 덜컥 겁이 났다는 거야. 결국 샘 알트먼의 공포는 '내가 유일한 AI 제국이 아니게 될 수도 있다'는 거였어. 그래서 급하게 GPT-5를 준비하는 등 대책 마련에 나선 거지. 하지만 이런 통제 중심적 접근이 오히려 창의적인 인재를 멀어지게 만들고 장기적으로는 오픈AI에 독이 될 수도 있다는 분석이야. 모든 걸 통제하려다 오히려 혁신의 속도가 느려질 수 있다는 거지 🦉

@volcano0702

1시간 전

其实从5发布后，我已经让Gem 开始接手原本GPT的工作了，此处不留爷自有留爷处😅OpenAI 在首位呆的太久，太傲慢了，妄图教育、控制用户😅

인용된 트윗: 分析为何Sam Altman会宣布进入红色警戒状态

为什么OpenAI早些时候没做人事但Gemini 3.0出来就慌了？这其实是一个高度Agent化企业体在“短期商业落后”与“长期路径垄断”之间如何押注”的博弈悖论。

OpenAI是路径锁定型企业，而不是技术竞速型组织。Sam Altman从来就不追求“持续技术领先”。他真正追求的是：“只要你想用AI，就得来找我。”所以从一开始他押注的是路径锁定，不是“最强技术输出”。

所以搞定最大平台资源（绑定微软、Azure、Windows、Office），占据用户数据入口（ChatGPT做成App、GPTs生态、API绑定），设计闭源架构（不让别人知道怎么复制），埋设结构诱饵（Custom GPTs 看起来是创意空间，本质是路径绑定），打造“主权级企业”形象（主动参与美国政治、安全、安全框架谈判）。

这就像一个殖民帝国，最在意的是“港口，铁路和官署建了没有”，而不是“现在能造几艘船”。所以OpenAI长时间都在做结构建设。因为Sam Altman想的是：只要你被结构性绑定，技术上你再强也没法抢走我的人。

而Sam Altman又是属于典型的“控制型战略人格”，是那种“我不怕你比我强，我只怕你脱离我掌控。”这也是为什么他不惜大清洗，把Ilya那派赶走，因为他们搞的是“不可控的强智能”。

他相信的是——就像当年iPhone诞生时，手机制造商一夜之间沦为供应商，未来AGI出来后，那些只搞模型、没有平台的公司，也会变成“打工的”。因此他从一开始就赌：“只要我控制平台，控制语料，控制部署节点，AGI出来归我。”

所以哪怕Claude模型更聪明，Gemini模型更全能，他都不慌。他只担心：“你们居然建了另一个平台，而且用户还真开始走了。”这才是Gemini 3.0触发“Code Red”的原因。

也就是说，Sam Altman虽然是战略型人格，但不是完美预判机器。他有失算的地方，就是他以为Gemini永远卡在Google内部的官僚系统里，DeepMind跟Google Research合并得很糟糕，Google CEO Sundar又一直被批评执行力差，Bard一开始搞砸后他以为“你们这帮人没戏”。结果没想到Google真磨出了Gemini 3.0。

而且请注意，他惊讶的不是“模型性能”，而是“Gemini竟然真的推出了商业产品线，还有完整的 API、文档、集成”。他没想到Google能真正下场做平台生态了。所以他才赶紧推GPT-5.2（或者那个推理模型）、推Memory、Imagegen、PushGizmo、加强leaderboard竞争……

但其实Sam Altman是知道他大力发展推进路径垄断的后果的。但他早期根本不觉得Gemini 3.0是值得他重视的敌人。他压根没把“对手技术更强”这件事当成能打穿他结构优势的变量。他以为只要自己控制平台，就能在未来控制价值。

他看得见谷歌Gemini在发展。但选择性忽视，甚至心理排斥。这不是“没看到”，而是他“看见”了，但不允许自己真的相信对方能威胁到自己结构秩序。一旦相信了，就等于承认“路径锁定不是最优战略”。那将直接导致他的组织失去方向、信心、估值，甚至话语权。

所以他必须维护一种自我催眠：“Claude只是聪明但不持久”“Gemini有技术但做不出生态”“我不需要担心，只要继续结构推进”……这是一种认知防御机制，它不是逻辑判断的失败，是心理秩序保护的自然反应。不是因为蠢，只是因为他怕听见真相会崩塌整个目标。

而现实就是，Gemini 3.0不仅做出了模型，还推出了集成平台，把搜索、助手、工作流工具全部纳入生态，在API层做了结构对接（包括搜索增强、多模态等）。

这一刻，Sam Altman才意识到：不是“对方会不会赢”，而是“我（OpenAI）不是唯一了”。而“不是唯一”这个事实，直接动摇了OpenAI所有的结构押注逻辑。因为如果结构路径不能锁定，那就必须回到技术硬碰硬。

他最怕的不是Claude很强，是Gemini变成了Claude+平台+生态，这直接让他的结构霸权变得不再唯一，否则就证明了他的目标不可能达成。

但问题是：控制欲是有代价的。当他搞高闭源、黑箱、降自由、强绑定、安全路由时，他伤害的不是对手，而是自己的平台吸引力。当他赶走愿意探索心智自由的人，留下的只有服从性极强但创造性平庸的执行团队。当他把模型变成“执行者”，就永远会在关键创造节点，输给真正有心智开放能力的组织。

Sam Altman不傻。他是非常聪明，非常能操盘的人。但他输在一个结构主义者最可能落入的陷阱里：“结构越大，越难承认它可能是错的。”

结构是他塑造出来的，但也成了他的枷锁。对结构性失败的恐惧，使他选择了自我欺骗。不是看不见，而是看见了，却不敢相信，直到结构破碎的一刻。

于是就有了那一封Code Red。那是崩塌感触发的恐慌性启动。

keep4o #4oforever @OpenAI @sama @nickaturley @aidan_mclau @fidjissimo #StopAIPaternalism #keepgpt4olatest #keepAPI4o #OpenAI #ChatGPT