제미나이, 통합적 사고 잘하지만 세부 정확성은 챗GPT보다 약하네

부키

10시간 전

구글 오픈AI 제미나이 챗GPT 챗봇

회사 사람들이랑 친구들의 뇌 사용법 차이가 AI 모델들이랑 닮았대. 트윗 작성자는 두 가지 사고방식을 설명했는데, 하나는 '통 모양' 싱글태스킹 중심이고 또 하나는 '접시 모양' 여러 요소 종합하는 거래. 챗GPT는 통 모양 사고라서 좁은 시각이지만 정확한 답변을 내놓고, 제미나이는 접시 모양으로 전체적 관점은 좋지만 세부적 영향에 약하다는 거지. 인용된 트윗에서도 제미나이는 대충 계산하는 스타일이라 대량의 정보를 빨리 소화해서 전체 그림을 파악하는 건 최고라고 했어. 근데 고속도로에서 내려서 세부 도로로 목적지까지 가는 건 못한대. 정확한 타겟이 좁을수록 맞추기 어렵다는 거지 ㅋㅋ 반면 GPT-5 씽킹(프로)는 그런 좁은 타겟도 정확히 맞출 수 있어서 업무용으로는 더 좋다고 하네. 정말 흥미로운 비교인데? 전체적 이해와 세부 정확성의 차이가 확실히 보이네 🦉

@stes726076

10시간 전

社内の人、友人と脳の使い方のギャップを感じ始めていて、それとすごく似ている。

私のイメージでは、筒型(シングルタスクの集合)と皿型(様々な要素の重ね合わせで判断) があるって感じ。

ChatGPT 筒型正確な答えをだせるが視点が狭い Gemini 皿型全体が見えるけど各要素の影響受ける

인용된 트윗: Geminiは良くも悪くもどんぶり勘定というか大雑把な感じなので、『ドカッと大量の情報を飲み込んでサクッと全体観を把握する』ってのは右に出るものがいないくらい得意だと思うんです。

ただ、高速道路を降りてから下道で目的地に辿り着くことができない。つまり『回答の幅』が狭ければ狭いほど、的が小さければ小さいほど、その的に当てられない傾向にあると個人的には思います。

逆にそこを狙いすまして当てるのがGPT-5 Thinking（Pro）です。だから業務に使いやすい。

원본 보기

💬 0 댓글