정책/윤리

“미국이 앤트로픽 버렸다?” 사상 초유 위험 지정

댓글 0 · 저장 0 · 편집: 이도윤 기자 발행: 2026.03.06 05:32

기사 3줄 요약

1 미 국방부, 앤트로픽을 공급망 위험 기업 지정
2 AI 무기화 및 감시 활용 거부하자 보복 조치
3 경쟁사 오픈AI와 달리 정치적 기부 없어 논란

미국 국방부가 인공지능 기업 앤트로픽을 ‘공급망 위험’ 대상으로 공식 지정했습니다. 이는 미국 정부가 자국 기술 기업을 외국 적대 기업과 동일한 수준의 위협으로 분류한 최초의 사례입니다. 테크크런치의 보도에 따르면, 이번 결정은 단순한 기술적 결함을 넘어선 정치적, 윤리적 충돌의 결과로 보입니다.

AI 윤리 지키려다 미운털 박혔나

이번 사태의 핵심 원인은 인공지능의 군사적 활용 범위를 둘러싼 갈등에 있습니다. 블룸버그 통신에 따르면, 앤트로픽의 다리오 아모데이 CEO는 자사의 AI 모델인 ‘클로드’가 민간인 대량 감시나 인간의 개입 없는 자율 살상 무기에 사용되는 것을 거부했습니다. 미 국방부는 AI를 ‘모든 합법적인 목적’에 제한 없이 사용하기를 원했습니다. 하지만 앤트로픽은 이를 받아들이지 않았고, 결국 국방부는 이 회사를 위험 대상으로 분류하는 강수를 두었습니다. 이는 마치 훈장을 받아야 할 윤리적 결단이 오히려 기업의 목줄을 죄는 족쇄가 된 셈입니다.

적인가 아군인가, 펜타곤의 모순

‘공급망 위험’ 지정은 보통 화웨이 같은 외국 적대국 기업에 내려지는 조치입니다. 이 라벨이 붙으면 해당 기업의 제품을 사용하는 모든 기관은 국방부와 거래할 수 없게 됩니다. 사실상 국방 시장에서 퇴출 선고를 받은 것과 다름없습니다. 아이러니한 점은 현재 미군이 작전 수행 중에 앤트로픽의 기술을 활발히 사용하고 있다는 사실입니다. 팔란티어의 시스템을 통해 이란 작전 등에서 클로드 AI를 데이터 분석용으로 쓰고 있는데, 이번 지정으로 인해 미군 스스로 작전 도구를 잃게 될 처지에 놓였습니다. 국방부의 이번 결정이 제 발등을 찍는 악수가 될 수 있다는 지적이 나오는 이유입니다.

트럼프 시대, 정치적 보복 논란

이번 결정이 정치적 보복이라는 해석도 나오고 있습니다. 경쟁사인 오픈AI는 국방부의 요구를 수용해 ‘모든 합법적 목적’으로 AI를 제공하기로 합의했습니다. 또한 오픈AI의 그렉 브록먼 사장은 트럼프 대통령을 지지하며 거액을 기부한 반면, 앤트로픽 경영진은 정치적 기부를 거부했습니다. 업계 전문가들은 이번 사태를 두고 “정부가 전략적 명확성 대신 부족주의적 태도를 취하고 있다”고 비판했습니다. 수백 명의 구글과 오픈AI 직원들조차 국방부에 항의 서한을 보내며 앤트로픽을 지지하고 나섰습니다. 기술의 발전 방향이 정치적 입장에 따라 좌우되는 현재의 상황은 미국 기술 생태계 전체에 큰 불확실성을 던지고 있습니다.