이슈/트렌드

“일론 머스크 그록도 중도?” 인공지능 챗봇이 정치 싸움 말린다

댓글 0 · 저장 0 · 편집: 이도윤 기자 발행: 2026.04.03 07:32

기사 3줄 요약

1 인공지능 챗봇이 소셜 미디어로 인한 사회적 양극화 완화
2 데이터 속 합의점 찾는 특성으로 극단적 성향 희석 효과
3 획일화된 사고 유발과 소수 기업의 통제권 독점 우려

소셜 미디어가 부추긴 싸움을 인공지능이 말릴 수 있다는 분석이 나왔습니다. 자극적인 내용보다 합의된 사실을 찾는 인공지능의 특징 때문입니다. 파이낸셜 타임스에 따르면 인공지능은 극단적인 사람들을 상식적인 지점으로 이끄는 완화제가 될 수 있습니다. 인공지능은 정보 탐색에 드는 비용을 낮춰주기도 합니다.

인공지능은 왜 중간 지점을 찾을까

소셜 미디어는 관심을 끌기 위해 자극적이고 화가 나는 정보를 퍼뜨립니다. 하지만 인공지능은 데이터 속에서 가장 많은 사람이 동의하는 중간 지점을 선택합니다. 영국 철학자 댄 윌리엄스에 따르면 인공지능은 객관적인 현실을 지향하는 수렴 특성을 가집니다. 그래서 인공지능을 쓰면 사람들의 생각이 극단에서 벗어나 온건해질 수 있습니다. 과거의 텔레비전이나 라디오처럼 인공지능은 정보 공급자의 진입 장벽이 높습니다. 이는 소셜 미디어의 급진적인 영향력과는 정반대의 힘을 발휘하게 됩니다.

편파적인 챗봇도 결국은 중도 지향

일론 머스크의 그록이나 중국의 딥시크도 결국은 사용자의 극단성을 희석했습니다. 파이낸셜 타임스에 따르면 강한 보수층에게도 중도적인 입장을 제시하며 생각을 완화했습니다. 오픈AI의 챗GPT와 구글의 제미나이 역시 비슷한 흐름을 보이고 있습니다. 정치적 편향과 상관없이 인공지능은 사용자를 일반적인 합의점으로 이끌어줍니다. 이러한 변화가 지속된다면 인공지능은 사회적 갈등을 치유하는 도구가 될 수 있습니다. 뜻밖의 도구가 우리 사회의 분열을 막아줄지도 모릅니다.

모두가 똑같이 생각하는 세상의 위험

하지만 모든 답변이 중간으로 모이면 새로운 아이디어가 사라지는 획일화가 발생할 수 있습니다. 인류의 진보는 주류의 생각이 아니라 소수의 혁신적인 생각에서 시작되었기 때문입니다. 통계학에는 평균 수심이 1미터인 강을 건너던 통계학자가 익사했다는 격언이 있습니다. 평균의 함정에 빠지면 진짜 중요한 가치를 놓칠 수 있다는 뜻입니다. 다리오 아모데이 앤트로픽 최고경영자는 소수 기업이 인공지능의 기준을 결정하는 것에 우려를 표했습니다. 민주적인 의사결정 과정이 반드시 필요하다고 주장했습니다. 인공지능이 우리를 싸우게 하지는 않지만 모두 똑같은 생각만 하게 만들 수도 있습니다. 우리는 인공지능이 주는 획일화의 위험을 항상 경계해야 합니다.