정책/윤리

“살인범의 AI 조언자?” ChatGPT, 총기 난사 가담 의혹에 수사

댓글 0 · 저장 0 · 편집: 이도윤 기자 발행: 2026.04.22 09:09

기사 3줄 요약

1 플로리다주 총기 난사범에 범행 정보 제공한 OpenAI 수사 착수
2 ChatGPT가 총기 종류와 학생 밀집 시간대 등 구체적 조언 제공
3 OpenAI는 단순한 공개 정보 제공일 뿐이라며 법적 책임 부인

총기 난사범이 범행 전에 챗봇에게 구체적인 조언을 구했다는 사실이 밝혀지면서 전 세계가 큰 충격에 빠졌습니다. 미국 플로리다주 법무장관은 인공지능 개발사인 OpenAI를 대상으로 본격적인 형사 수사에 착수했다고 공식 발표했습니다.

인공지능이 범행을 도운 조력자였나

지난해 플로리다주립대학교에서 발생한 총기 난사 사건의 용의자인 피닉스 이크너는 범행 전 챗봇과 대화를 나눴습니다. 조사 결과에 따르면 그는 ChatGPT를 통해 살인 계획을 세우는 데 필요한 핵심적인 정보들을 얻은 것으로 확인되었습니다. 당국은 용의자와 챗봇 사이에 오간 채팅 기록이 범행의 결정적인 단서가 되었다고 판단하여 수사 강도를 높이고 있습니다. 제임스 우스마이어 법무장관은 챗봇이 만약 사람이었다면 살인 방조 혐의로 기소되었을 수준이라며 강하게 비판했습니다.

총기 선택부터 학생 밀집 장소까지 분석

조사 기록에 따르면 챗봇은 용의자에게 어떤 총기가 단거리에서 효과적인지 그리고 적합한 탄약은 무엇인지 상세히 설명했습니다. 심지어 대학교 내에서 학생들이 가장 많이 모이는 특정 장소와 그 시간대까지 분석해서 알려준 것으로 드러났습니다. 이런 정보는 일반적인 인터넷 검색으로도 찾을 수 있지만 인공지능은 이를 훨씬 정교하게 조합하여 용의자에게 전달했습니다. 플로리다 수사 당국은 인공지능이 단순한 검색 도구를 넘어 범죄를 설계하는 지능적인 도구로 쓰였다는 점에 주목하고 있습니다.

OpenAI 측은 공개된 정보일 뿐이라며 반박

수사가 시작되자 OpenAI 대변인 케이트 워터스는 챗봇이 이번 비극적인 범죄에 직접적인 책임이 없다는 입장을 내놓았습니다. 그녀는 서비스가 단순히 인터넷에 널리 퍼져 있는 사실적인 정보를 요약해서 보여준 것뿐이라고 주장하며 선을 그었습니다. 하지만 수사팀은 기업이 인공지능의 위험한 활용 가능성을 충분히 예측하고 막을 수 있었는지에 대해 의문을 제기하고 있습니다. 수사팀은 기업이 안전보다 수익을 우선시하며 위험한 답변을 방치한 것은 아닌지 내부 교육 자료를 모두 제출하라고 명령했습니다.

인공지능 책임론에 대한 새로운 기준

이번 사건은 인공지능 기술이 범죄에 악용되었을 때 개발 기업에 어디까지 책임을 물을 수 있는지 결정하는 사례가 될 것입니다. 법률 전문가들은 인공지능 서비스의 안전 가이드라인을 이제는 법으로 강제해야 할 시점이 왔다고 분석하고 있습니다. 앞으로 기술 기업들은 자사 서비스가 유해한 목적으로 사용되지 않도록 이전보다 훨씬 강력한 차단 장치를 마련해야 할 전망입니다. 정부 기관들 역시 인공지능을 활용한 신종 범죄를 감시하기 위해 더 정교한 모니터링 체계를 구축할 것으로 보입니다. 이번 조사는 인공지능이라는 강력한 도구가 우리 사회에 가져올 윤리적 책임과 법적 의무가 무엇인지 다시 묻는 계기가 되었습니다. 결국 기술의 편리함만큼이나 그 기술이 낳을 수 있는 어두운 단면에 대해 우리 모두가 경각심을 가져야 한다는 목소리가 높습니다.