도구/제품

공짜로 쓰는 AI 이미지 생성, 하루 3장 제한에 숨겨진 진실은?

댓글 0 · 저장 0 2025.04.08 13:57

기사 3줄 요약

1 오픈AI 이미지 생성기, 무료 사용자에게도 개방되었으나 하루 1-3장 제한
2 지브리 스튜디오 스타일 모방은 가능하나 생존 작가 스타일 모방 불가
3 유료 사용자는 일일 제한 없이 콘텐츠 정책만 준수하면 무제한 사용 가능

무료로 즐기는 AI 이미지 생성, 그러나 제한은 있다

오픈AI가 챗GPT의 이미지 생성 기능을 무료 사용자에게도 개방하면서 인공지능 창작의 문턱이 더욱 낮아졌습니다. 이전까지 유료 구독자만 사용할 수 있었던 이 기능이 이제 모든 사용자에게 열렸지만, 그 이면에는 알아두어야 할 중요한 차이점들이 존재합니다. 가장 눈에 띄는 점은 무료와 유료 사용자 간의 사용량 제한입니다. 무료 사용자는 일반적으로 하루에 1-3개의 이미지만 생성할 수 있습니다. 정확한 제한 횟수는 서버 부하에 따라 변동될 수 있지만, 대체로 이 정도 수준으로 제한됩니다. 반면 유료 사용자는 이러한 일일 제한 없이 더 많은 이미지를 생성할 수 있으며, 대기 시간도 더 짧은 편입니다.

저작권 이슈와 오픈AI의 대응

AI 이미지 생성과 관련해 가장 뜨거운 논쟁은 저작권 문제입니다. 일부에서는 오픈AI가 허락 없이 저작권이 있는 콘텐츠를 학습 데이터로 사용했다고 주장합니다. 이러한 우려에 대응하기 위해 오픈AI는 콘텐츠 모더레이션 정책을 적극적으로 개발하고 가이드라인 위반에 대한 조치를 취하고 있습니다. 구체적으로 오픈AI는 부적절하거나 저작권을 침해하는 콘텐츠의 생성을 방지하기 위해 프롬프트와 출력물을 필터링하고 있습니다. 또한 AI로 생성된 이미지를 식별하고 오용을 방지하기 위해 C2PA 메타데이터 삽입과 같은 기술도 모색 중입니다.

스튜디오 지브리 스타일과 저작권 논쟁

흥미로운 점은 스튜디오 지브리 스타일의 이미지 생성이 인기를 끌면서 생긴 저작권 논쟁입니다. 오픈AI는 유명 스튜디오의 전반적인 스타일을 모방하는 것은 허용하지만, 개별 생존 작가의 스타일을 모방하는 것은 제한하고 있습니다. 이는 작가의 고유한 표현을 직접적으로 복제하는 것을 방지하면서도 넓은 예술적 움직임에서 창의적인 영감을 얻는 것을 허용하기 위함입니다. 특히 미야자키 하야오 감독이 AI 애니메이션을 '생명에 대한 모욕'이라고 강력하게 비판한 것도 이 논쟁에 또 다른 층위를 더합니다. 이러한 창작자들의 입장과 AI 기술의 발전 사이에서 균형을 찾는 것이 앞으로의 과제로 남아있습니다.

시스템의 안정성과 개선 노력

이미지 생성기는 대체로 안정적이지만, 일부 사용자들은 간혹 예측할 수 없는 동작을 보고했습니다. 이는 무해해 보이는 프롬프트에도 이미지 생성을 거부하거나, 프롬프트와 일치하지 않는 결과물을 내놓는 경우를 포함합니다. 오픈AI는 알고리즘 업데이트와 사용자 피드백 메커니즘을 통해 시스템을 지속적으로 개선하고 발생하는 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다.

무료와 유료 사용자의 차이점

무료 사용자와 유료 사용자 간의 주요 차이점을 정리해보면, 이미지 생성 횟수에서 무료 사용자는 하루 1-3회로 제한되는 반면, 유료 사용자는 무제한으로 사용할 수 있습니다. 대기 시간 역시 유료 사용자가 더 짧은 편입니다. 저작권 및 콘텐츠 모더레이션 측면에서는 두 사용자 모두 오픈AI의 콘텐츠 정책을 준수해야 하며, 프롬프트와 출력물이 필터링됩니다. 또한 C2PA 메타데이터 추가와 같은 저작권 보호 조치도 동일하게 적용됩니다. 불안정한 시스템 동작 역시 두 사용자 모두 경험할 수 있으며, 오픈AI는 알고리즘 업데이트와 사용자 피드백을 통해 이러한 문제를 해결하고자 합니다. AI 이미지 생성 기술은 창의적인 도구로서 큰 가능성을 제공하지만, 이를 사용할 때는 제한 사항과 오픈AI의 콘텐츠 정책을 염두에 두어야 합니다. 스튜디오 지브리와 같은 스타일을 모방할 수는 있지만, 생존 작가의 스타일을 직접적으로 복제하는 것은 피해야 한다는 점을 기억하는 것이 중요합니다.