정책/윤리

OpenAI, '기사 도둑질'로 피소…AI 미래 바꿀 재판 열린다

댓글 0 · 저장 0 2025.04.28 12:52

기사 3줄 요약

1 Ziff Davis, OpenAI 상대 저작권 침해 소송 제기
2 AI 학습에 자사 기사 무단 사용 주장
3 AI 산업·저작권법 미래에 큰 영향 예상

OpenAI가 또 법정에 서게 됐습니다. PCMag, IGN 같은 유명 IT 매체를 거느린 거대 미디어 그룹 지프 데이비스(Ziff Davis)가 OpenAI를 저작권 침해로 고소한 건데요. "우리 기사를 허락도 없이 챗GPT 학습에 썼다"는 주장입니다. 이 소송 결과에 따라 AI 산업 전체의 운명이 바뀔 수도 있어서 전 세계가 주목하고 있습니다. 단순한 돈 문제가 아닌, AI 시대의 규칙을 정하는 중요한 싸움이 시작된 겁니다.

그래서 누가 누굴 고소한 건데?

고소장은 지난 4월 24일에 제출됐습니다. 지프 데이비스는 OpenAI가 수년간 PCMag, CNET, IGN 같은 자사 웹사이트의 기사 수백만 건을 통째로 베껴갔다고 주장합니다. 심지어 웹사이트 정보 수집을 막는 장치까지 무시하고 자료를 긁어갔다고 하는데요. 이렇게 모은 기사들을 챗GPT 같은 AI 모델 학습에 사용했다는 것이 핵심입니다. 지프 데이비스는 이것이 명백한 저작권 침해이며, 자신들의 사업에 큰 피해를 준다고 목소리를 높이고 있습니다.

OpenAI는 왜 괜찮다고 하는 걸까?

OpenAI 측 입장은 다릅니다. "우리가 사용한 데이터는 인터넷에 공개된 자료들이며, 이는 기술 혁신을 위한 '공정 이용(fair use)'에 해당한다"고 맞서고 있습니다. 공정 이용이란, 저작권이 있는 자료라도 교육이나 연구, 비평 등 공익적 목적을 위해 제한적으로 사용하는 것을 허용하는 법적 개념입니다. OpenAI는 AI 개발이 사회 전체에 이익을 주므로, 학습 데이터 사용은 정당하다는 논리입니다. AI의 혁신적 가능성을 생각하면 너무 엄격한 저작권 잣대를 들이대선 안 된다는 전문가 의견도 있습니다.

이게 나랑 무슨 상관인데?

이 싸움은 단순히 두 회사 간의 다툼이 아닙니다. 우리 모두에게 영향을 미칠 수 있습니다. 만약 법원이 지프 데이비스의 손을 들어준다면, 앞으로 AI 기업들은 학습 데이터를 사용할 때마다 저작권자에게 허락을 받거나 비용을 지불해야 할 수 있습니다. 이는 AI 개발 속도를 늦추거나 비용을 높일 수 있습니다. 반대로 OpenAI가 이긴다면, AI 기업들은 비교적 자유롭게 데이터를 활용해 기술 개발에 속도를 낼 수 있겠지만, 작가나 언론사 같은 콘텐츠 창작자들의 권리가 약화될 수 있다는 우려도 나옵니다.

재판 결과에 따라 뭐가 달라질까?

재판 결과는 AI 산업 전체의 규칙을 새로 쓸 수 있습니다. 지프 데이비스 승소 시, AI 기업들은 데이터 확보에 더 많은 돈과 노력을 들여야 하고, 이는 AI 서비스 이용료 상승으로 이어질 수도 있습니다. 어쩌면 AI 발전 자체가 더뎌질지도 모릅니다. 반면 OpenAI가 승소하면, '공정 이용' 범위가 AI 학습까지 폭넓게 인정될 수 있습니다. 이는 AI 기술 발전을 촉진할 수 있지만, 원작자들의 저작권 보호는 더 어려워질 수 있습니다. 국제적인 저작권법 개정 논의로 이어질 가능성도 있습니다. 결국 이번 소송은 AI라는 새로운 기술의 발전과 기존 창작자들의 권리 보호라는 두 가치 사이에서 균형점을 찾는 과정입니다. 법원이 어떤 판단을 내리든 AI 기술의 미래, 콘텐츠 산업, 그리고 우리 사회 전반에 큰 영향을 미칠 것은 분명해 보입니다. AI 발전 속도와 창작자 권리 사이의 균형점을 찾는 숙제가 우리 사회에 던져진 셈입니다.