산업/비즈니스

충격! 중국 AI가 ChatGPT 74%나 베꼈다고?

댓글 0 · 저장 0 · 편집: 이도윤 기자 발행: 2025.04.20 09:51

기사 3줄 요약

1 중국 AI 딥시크, 챗GPT 74% 유사 논란 휩싸여
2 OpenAI, 표절 의혹 조사 착수 및 API 접근 강화
3 AI 모델 학습 데이터, 지식재산권 논쟁 불붙어

충격적인 소식입니다! 중국의 AI 회사가 만든 인공지능이 OpenAI의 ChatGPT와 무려 74%나 비슷하다는 연구 결과가 나왔습니다. 이게 정말 사실이라면, AI 기술 개발 경쟁에서 '베끼기' 논란이 터진 건데요. 단순한 우연일까요, 아니면 정말 남의 기술을 몰래 가져다 쓴 걸까요? 이 사건 때문에 AI 업계 전체가 술렁이고 있습니다. 대체 무슨 일이 벌어지고 있는지, 앞으로 어떤 파장이 예상되는지 자세히 알아보겠습니다.

무슨 일이 있었길래?

최근 인공지능 분야를 연구하는 '카피릭스(Copyleaks)'라는 회사가 놀라운 보고서를 발표했습니다. 중국의 AI 회사 '딥시크(DeepSeek)'가 만든 AI 모델(R1)이 생성하는 글의 74.2%가 OpenAI의 ChatGPT 결과물과 매우 비슷하다는 내용입니다. 카피릭스는 여러 AI 모델을 구분할 수 있는 정교한 기술로 분석했는데, 딥시크의 글쓰기 스타일, 단어 선택, 문장 구조 등이 우연이라고 보기 어려울 정도로 ChatGPT와 닮았다고 밝혔습니다. 다른 AI 모델들은 ChatGPT와 이렇게까지 비슷하지 않았습니다. 예를 들어, 미스트랄 AI의 믹스트랄 모델은 26% 정도만 비슷했고, 마이크로소프트의 파이-4 모델은 1%도 채 안 되게 달랐습니다. 딥시크의 유사성이 유독 높은 거죠. 다음 표는 카피릭스 연구 기반 AI 모델 비교입니다.

AI 모델	ChatGPT와 유사율
딥시크 R1 (DeepSeek-R1)	74.2%
믹스트랄 (Mistral AI's Mixtral)	26%
파이-4 (Microsoft's Pi-4)	0.7%
그록 (xAI's Grok)	0%

OpenAI는 가만히 있나?

당연히 ChatGPT를 만든 OpenAI는 이 소식을 심각하게 받아들이고 있습니다. 미국 정부와 협력해 딥시크가 정말 자신들의 모델을 부적절하게 사용했는지 조사에 착수했습니다. OpenAI는 "딥시크가 우리 모델의 결과물을 베껴서 자신들의 AI를 학습시킨 것 같다"며, 이는 서비스 이용 약관 위반일 수 있다고 경고했습니다. 이런 무단 사용을 막기 위해 OpenAI는 앞으로 자사의 AI 기술(API)을 사용하려는 개발자들에게 정부 발행 신분증을 요구하는 등 접근 절차를 강화하기로 했습니다. 자신들의 지식재산권을 지키기 위한 조치입니다.

딥시크 입장은 뭔데?

딥시크는 억울하다는 입장입니다. 자신들의 AI 모델은 자체 기술과 공개된 오픈소스 데이터를 활용해 개발했으며, OpenAI의 시스템에서 직접 결과물을 빼돌린 적은 없다고 반박하고 있습니다. '모델 증류(distillation)'라는 기술을 썼다고 주장하는데, 이는 기존의 강력한 AI 모델(선생님 모델)을 이용해 더 작고 효율적인 AI 모델(학생 모델)을 가르치는 방법입니다. 하지만 이 과정에서 허락 없이 경쟁사 모델의 결과물을 사용했다면 문제가 될 수 있습니다.

앞으로 어떻게 될까?

이 사건은 단순한 기술 논란을 넘어 여러 파장을 일으키고 있습니다. OpenAI의 주요 투자자인 마이크로소프트가 논란 중인 딥시크 모델을 자사 클라우드 서비스(Azure)에 포함시킨 점도 문제입니다. 투자한 회사가 조사하는 대상을 동시에 서비스하는 셈이니까요. 딥시크 AI의 효율성이 알려지면서 엔비디아 같은 AI 칩 회사 주가가 잠시 흔들리기도 했습니다. AI 개발 방식, 지식재산권, 국제 기술 경쟁, 기업 윤리 등 여러 문제가 얽혀 있어 법적 분쟁 가능성도 큽니다. AI 기술 발전만큼 윤리적, 법적 고민도 깊어져야 할 시점입니다.

편집자: 이도윤 기자

제보·문의: aipick@aipick.kr