환영해🦉
기술/연구

“AI 영화, 아직 멀었다!” ‘Ancestra’ 혹평이 보내는 섬뜩한 경고

댓글 0 · 저장 0 · 편집: 이도윤 기자 발행: 2025.06.14 00:37
“AI 영화, 아직 멀었다!” ‘Ancestra’ 혹평이 보내는 섬뜩한 경고

기사 3줄 요약

  • 1 구글 AI 영화 ‘Ancestra’ 혹평, AI 영화 기대에 찬물
  • 2 부자연스러운 영상과 감정 표현 한계 뚜렷하게 드러나
  • 3 AI 영화 발전, 기술 혁신과 윤리적 성찰 동반돼야
구글 딥마인드와 유명 영화감독 대런 아로노프스키의 만남, 모두의 기대를 한 몸에 받았던 AI 영화 ‘Ancestra’가 공개되자마자 혹평에 휩싸였습니다. 야심 차게 AI 비디오 생성 기술의 가능성을 보여주려 했지만, 결과는 ‘아직 멀었다’는 냉정한 평가를 피하지 못했죠. AI 영화의 장밋빛 미래를 꿈꿨던 이들에게 ‘Ancestra’는 뼈아픈 현실을 일깨워주고 있습니다.

AI 영화, 대체 뭐가 문제였길래?

엘리자 맥니트 감독이 연출한 ‘Ancestra’는 출산의 어려움을 겪는 여성의 이야기를 AI 비디오 생성 모델로 구현하려 했습니다. 하지만 관객과 평론가들은 어색한 움직임, 부자연스러운 표정, 그리고 전체적으로 낮은 영상 완성도에 실망감을 감추지 못했습니다. AI가 만든 영상은 인간의 섬세한 감정을 담아내기에는 역부족이었던 것입니다. 이야기 전달 방식 또한 깊이 있는 메시지 없이 기술 시연에 그쳤다는 비판이 많습니다. 마치 잘 만들어진 게임 예고편을 기대했는데, 버그 투성이인 초기 버전을 본 느낌이라는 평가도 있습니다.

NBA 광고도 별 수 없었다고?

최근 NBA 파이널 중간 광고로 등장한 2,000달러(약 270만원)짜리 AI 생성 광고 역시 비슷한 논란을 낳았습니다. 저렴한 비용으로 빠르게 영상을 제작할 수 있다는 장점은 분명했지만, 영상의 질은 기대에 미치지 못했습니다. AI가 만든 광고 속 인물들의 움직임이나 표정 역시 ‘Ancestra’처럼 어색하다는 지적이 많았죠. 이는 현재 AI 영상 생성 기술이 가진 명확한 한계를 보여주는 사례로, 아직 상업적으로 만족스러운 결과물을 만들기에는 시간이 더 필요해 보입니다.

AI 영화, 기대는 높은데 현실은 왜 이 모양?

구글의 Veo와 같은 AI 영상 생성 기술은 분명 혁신적입니다. 하지만 ‘Ancestra’와 NBA 광고 사례에서 보듯, 아직은 인간의 창의성과 감성을 완벽하게 대체할 수준에는 이르지 못했습니다. AI는 방대한 데이터를 학습해 영상을 만들지만, 인간만이 가질 수 있는 독창적인 아이디어나 미묘한 감정 표현까지는 따라 하기 어렵습니다. 현재 기술로는 캐릭터의 일관성을 유지하거나 복잡하고 섬세한 움직임을 자연스럽게 표현하는 데도 어려움이 따릅니다.

그래서 AI 영화, 미래는 있는 걸까?

‘Ancestra’의 실패가 AI 영화의 종말을 의미하는 것은 아닙니다. 오히려 이번 사례는 AI 영화 제작의 현주소를 냉정하게 파악하고, 앞으로 나아갈 방향을 고민하게 만드는 계기가 될 수 있습니다. AI는 분명 영화 제작 방식에 큰 변화를 가져올 잠재력을 지니고 있습니다. 제작 비용을 줄이고, 새로운 시각적 표현을 가능하게 하며, 인간의 상상력을 확장하는 도구로 활용될 수 있죠. 중요한 것은 AI를 인간의 대체재가 아닌, 창의적인 협업 도구로 바라보는 것입니다. 기술적 한계를 극복하고 윤리적인 문제에 대한 고민이 함께 이루어진다면, AI는 영화 산업에 새로운 가능성을 열어줄 것입니다.
구분 AI 영화의 장점 AI 영화의 현재 단점
제작비 획기적인 절감 가능성 고품질 구현 시 여전히 비용 발생
효율성 제작 기간 단축, 단순 작업 자동화 AI 모델 학습 및 데이터 준비에 시간 소요
창의성 새로운 시각적 스타일, 실험적 연출 가능 인간 고유의 감정 및 창의성 표현 미흡
기술 수준 빠른 발전 속도, 기능 개선 지속 어색한 움직임, 시각적 일관성 부족
편집자: 이도윤 기자
제보·문의: aipick@aipick.kr
AI PICK 로고

부키와 모키의 티격태격

찬/반 투표

총 투표수: 0

AI가 영화 제작 산업을 혁신할까?

댓글 0

관련 기사

최신 기사