기술/연구

퀘이크 창시자 "AI가 게임 개발자 대체? 말도 안돼"...MS의 AI 게임 데모 놓고 업계 충돌

댓글 0 · 저장 0 2025.04.09 06:41

기사 3줄 요약

1 퀘이크 공동 창시자 존 카멕, MS의 AI 생성 퀘이크II 데모 옹호해 논란
2 '퀘이크 대드' 팬은 해당 데모 "역겨운 개발자 생계 위협" 강력 비판
3 AI 게임 개발 도구화 vs 일자리 위협 논쟁으로 업계 양분돼

'AI vs 게임 개발자', 퀘이크II 데모가 불붙인 뜨거운 논쟁

전설적인 게임 '퀘이크'의 공동 창시자 존 카멕이 마이크로소프트의 AI 생성 퀘이크II 데모를 두고 "인상적인 연구 성과"라며 옹호해 게임업계에 논란이 일고 있습니다. 이는 '퀘이크 대드'라는 닉네임의 열성 팬이 이 데모를 "역겹다"며 "게임 개발자들의 생계를 위협한다"고 비판한 것에 대한 반박입니다. 마이크로소프트가 최근 공개한 WHAMM(World and Human Action MaskGIT Model)은 AI를 활용해 실시간으로 퀘이크II 게임 화면을 생성합니다. 기존 게임과 달리 미리 만들어진 그래픽 자산을 불러오는 것이 아니라, AI가 순간순간 게임 장면을 새롭게 만들어내는 방식입니다. 이 기술은 동적이고 상호작용이 가능한 게임 환경을 만드는 데 큰 잠재력을 보여주고 있습니다. 하지만 WHAMM은 여러 기술적 한계도 드러냈습니다. 적과의 상호작용이 '흐릿하게' 표현되고, 전투 정확도가 제한적이며, AI의 기억력이 0.9초에 불과해 그 이상 시야에서 벗어난 물체는 사라지는 문제가 있습니다. 예를 들어 적이 갑자기 나타났다 사라지거나, 플레이어의 이동 능력이 AI의 제한된 단기 기억에 영향을 받는 경우가 있습니다. 그럼에도 이전 데모보다 해상도가 640x360으로 개선되었다는 점은 실시간 AI 생성 비주얼의 발전을 보여줍니다. 카멕은 AI를 개발의 또 다른 도구로 보며, 이를 과거 고급 프로그래밍 언어나 페인트 프로그램의 등장과 비교했습니다. "내 첫 게임들은 손으로 기계어를 조립하고 그래프 용지 캐릭터를 16진수로 변환하는 작업이었다"며 "소프트웨어의 발전이 이런 작업을 전차 바퀴 정비처럼 무의미하게 만들었다. 강력한 도구를 만드는 것이 컴퓨터 발전의 핵심"이라고 설명했습니다. 에픽 게임즈의 CEO 팀 스위니도 같은 입장을 보였습니다. 그는 AI를 개발 과정을 가속화하고 게임 제작을 향상시키는 강력한 도구로 보며, 새로운 창의적 길을 열어줄 것이라고 전망했습니다. 이들은 AI가 인간 능력을 완전히 대체하기보다는 보완하고, 작은 팀도 더 많은 것을 달성할 수 있게 해줄 것으로 보고 있습니다. 그러나 이러한 관점이 모두에게 공유되는 것은 아닙니다. 많은 이들이 어떤 직업이 가장 위험에 처해 있는지, AI가 새로운 역할을 창출할 것인지, 그리고 AI 생성 콘텐츠의 질과 창의성에 대한 장기적인 영향에 대해 우려하고 있습니다. 일부는 AI 생성 콘텐츠가 게임을 몰입감 있고 재미있게 만드는 미묘한 특수 케이스들을 놓칠 수 있다고 걱정합니다. WHAMM 데모가 논쟁을 불러일으킨 가운데, 게임 개발에서 AI의 더 넓은 맥락을 고려하는 것이 중요합니다. AI는 빠른 프로토타이핑, 코딩 지원, 동적 게임 콘텐츠 제작 등의 잠재적 이점을 제공합니다. 그러나 AI 생성 콘텐츠가 일관되고 매력적이며 편향성이 없도록 보장하는 데 여전히 과제가 남아 있습니다. 결국 AI가 일자리 대체에 미치는 영향은 AI가 업계 내에서 어떻게 구현되고 관리되는지, 그리고 개발자들이 새로운 기술 세트와 역할에 적응할 수 있는지에 달려 있습니다.

다양한 시각과 의견

게임 개발에서 AI의 역할에 대한 의견은 크게 나뉘어 있습니다. 존 카멕은 AI를 과거 기술 발전과 유사한, 진보를 이끄는 강력한 도구로 보고 있습니다. 팀 스위니는 AI가 개발을 가속화하고 게임 제작을 향상시키며 새로운 창의적 가능성을 열 것이라고 강조합니다. 반면 '퀘이크 대드'와 같은 팬들은 AI를 게임 개발자의 일자리 안정성에 대한 위협으로 보며, 광범위한 개발자 대체로 이어질 수 있다고 우려합니다. 이러한 대립은 단순한 기술 논쟁을 넘어, 창의성의 본질과 인간 노동의 가치에 대한 더 깊은 질문을 던집니다. AI가 발전할수록 우리는 게임 개발에서 무엇이 진정으로 '인간적'인 요소인지, 그리고 그것이 얼마나 대체 가능한지에 대해 더 깊이 고민하게 될 것입니다.