정책/윤리

"미래 없다" IBM CEO 절규! 트럼프 AI 연구비 삭감 논란

댓글 0 · 저장 0 2025.05.07 05:32

기사 3줄 요약

1 트럼프 행정부, AI 연구 예산 대폭 삭감 결정
2 IBM CEO 등 업계, 미국 기술 경쟁력 약화 경고
3 신약 개발, 자율주행 등 핵심 AI 연구 차질 우려

미국 AI의 미래를 두고 아슬아슬한 줄타기가 시작됐습니다. 트럼프 행정부가 AI 연구 개발 예산을 대폭 삭감하기로 결정했기 때문입니다. 이 결정은 이미 시행되어 되돌릴 수 없는 상황이라고 합니다. 이 소식에 IBM의 아르빈드 크리슈나 CEO는 "미국의 AI 경쟁력에 심각한 타격을 줄 것"이라며 강력히 경고하고 나섰습니다. 이미 미국의 국내총생산(GDP) 대비 연방 연구개발(R&D) 지출이 역사적으로 낮은 상황에서 내려진 결정이라 파장이 더욱 큽니다.

AI 연구비 삭감, 대체 뭐가 문제길래?

기술 업계는 그야말로 초비상입니다. AI 분야는 보통 연 25~40%의 높은 수익률을 자랑하는데, 이번 예산 삭감으로 직격탄을 맞게 된 것입니다. 국립과학재단(NSF), 국립보건원(NIH), 에너지부 등 주요 기관에서 AI 연구개발에 쓰일 수십억 달러가 사라질 위기에 처했습니다. 이렇게 되면 AI를 활용한 신약 개발이나 자율주행차 기술 발전이 늦어질 수 있습니다. 갈수록 교묘해지는 사이버 위협에 대응할 AI 보안 기술 개발도 차질을 빚을 수 있다는 우려가 나옵니다.

피해는 현실로? IBM도 타격 입었다는데

IBM은 이번 예산 삭감의 여파를 직접 경험했습니다. 연방 정부와의 계약 15건이 취소되면서 약 1억 달러(약 1300억 원)의 매출 손실을 봤다고 합니다. 크리슈나 CEO는 민간 투자가 늘어날 것이라는 일말의 희망을 내비치기도 했지만, 현실은 녹록지 않아 보입니다.

꼭 정부 돈이어야 해? 민간 투자론 부족한가?

물론 다른 시각도 존재합니다. 정부 지출을 줄이고 자원을 효율적으로 재분배해야 한다는 주장입니다. 민간 기업의 투자가 더 활발해지고, 시장 원리에 따라 혁신이 이루어질 수 있다는 겁니다. 때로는 정부 지원이 비효율을 낳거나 기업가 정신을 저해할 수 있다는 지적도 있습니다.

그래서 어떤 기관이 얼마나 줄어드는데?

구체적인 예산 삭감안을 보면 상황은 더 심각합니다. 예를 들어, 2026년 회계연도 예산안에서 트럼프 행정부는 국립과학재단(NSF)의 예산을 절반 이상 삭감하라고 요구하고 있습니다. 다음은 주요 기관별 예상되는 타격입니다.

기관	잠재적 영향
국립과학재단(NSF)	2026 회계연도 예산 절반 이상 삭감 제안, 수많은 AI 연구 프로젝트에 타격 가능성.
국립보건원(NIH)	NIH 예산 삭감 시 AI 기반 진단 및 맞춤형 의료 등 헬스케어 AI 연구에 악영향.
에너지부	에너지부 자금 감소는 에너지 효율, 재생 에너지, 전력망 최적화 관련 AI 연구에 차질 우려.

AI 핵심, 반도체 지원법(CHIPS Act)마저 흔들린다고?

AI 기술 발전의 핵심 부품인 반도체 생산을 지원하기 위한 '반도체 지원법(CHIPS Act)'도 위태롭습니다. 트럼프 대통령이 이 법을 폐지하겠다고 위협한 이후, 관련 예산이 20%나 삭감된 것으로 알려졌습니다. 이렇게 되면 미국 내 반도체 생산 기반이 약해져 해외 의존도가 높아지고, 공급망에 문제가 생길 수 있다는 걱정이 커지고 있습니다.

다른 나라는 AI에 얼마나 쏟아붓고 있길래?

AI 투자에 대한 미국의 접근 방식은 다른 나라와 차이가 있습니다. 미국은 주로 시장 주도형으로 민간 기업의 투자가 중심입니다. 반면 중국은 정부가 주도하여 막대한 공공 자금을 AI 연구 개발에 쏟아붓는 중앙 집중형 모델을 따르고 있습니다. 유럽은 공공과 민간 투자를 혼합하면서 AI 윤리 문제를 중요하게 다루는 경향을 보입니다.

돈줄 죄면 AI 윤리는 뒷전? 심각한 부작용 우려

AI 연구 자금 지원 결정은 AI 기술의 윤리적 발전 방향에도 큰 영향을 미칩니다. 만약 상업적 활용 가능성이 높은 연구에만 돈이 몰린다면, AI의 편향성 문제나 사생활 침해, 일자리 감소 같은 중요한 윤리적 고민들이 뒷전으로 밀려날 수 있습니다. AI가 사회 전체에 도움이 되려면, 윤리 연구를 포함한 균형 잡힌 지원 생태계가 반드시 필요합니다. 트럼프 행정부의 AI 연구 자금 삭감과 반도체 지원법 예산 축소는 그야말로 미국의 기술 미래를 건 '고위험 도박'이라고 할 수 있습니다. 당장의 재정 건전성을 중시하는 사람들은 환영할 수도 있겠지만, 장기적으로 미국의 기술 리더십과 세계 시장에서의 경쟁력에 어떤 영향을 미칠지는 심각하게 고민해 봐야 할 문제입니다. 앞으로 공공과 민간 투자의 균형을 맞추고, 윤리적인 AI 개발을 장려하며, AI의 전략적 중요성을 제대로 인식하는 지혜가 필요합니다. 단기적인 예산 절감이 미국의 장기적인 기술 경쟁력을 해치는 우를 범하지 않도록 신중한 접근이 요구됩니다.