이슈/트렌드

충격! ChatGPT 60분만에 100만명 가입… 예술가들 "내 작품 도둑질" 분노

댓글 0 · 저장 0 · 편집: 이도윤 기자 발행: 2025.04.08 05:09

기사 3줄 요약

1 오픈AI의 챗GPT, 단 한 시간 만에 100만 명 신규 가입자 확보
2 지브리풍 이미지 생성 기능이 논란의 중심에 서
3 저작권 침해와 공정 보상 요구하는 창작자들 목소리 커져

단 한 시간에 100만 명의 사용자를 끌어모은 인공지능이 있다면 믿을 수 있을까? 오픈AI의 대표적 AI 서비스인 챗GPT가 바로 그 주인공이다. 샘 알트만 CEO에 따르면, 챗GPT는 최근 단 60분 만에 100만 명의 신규 가입자를 확보하는 놀라운 성장세를 보였다. 이는 초기 출시 당시 같은 수치에 도달하는 데 5일이 걸렸던 것과 비교하면 엄청난 속도다.

폭발적 성장의 이유와 부작용

이 폭발적인 성장은 챗GPT의 끊임없이 확장되는 기능에 힘입은 바가 크다. 특히 최근 추가된 이미지 생성 기능은 대중의 관심을 단숨에 사로잡았다. 하지만 이러한 급격한 성장이 장밋빛만은 아니다. 높은 수요로 인해 무료 사용자들은 기능 롤아웃 지연과 가입 문제를 경험하고 있다는 보고가 있다. 이러한 접근성 문제에도 불구하고 챗GPT의 인기는 부인할 수 없는 사실이다. 오픈AI는 가속화된 속도로 사용자 기반을 두 배로 늘리고 있다고 전해진다.

예술가들의 분노, 지브리풍 논란

특히 이미지 생성 기능, 그중에서도 지브리 스튜디오 스타일의 이미지를 생성하는 기능은 심각한 논란을 일으켰다. 예술가들은 자신들의 작품이 무단으로 사용되고 있다는 우려와 함께, 기존 스타일을 모방하는 AI 생성 콘텐츠의 윤리적 문제를 제기하고 있다. 창작자들은 점점 더 강하게 자신들의 작품 보호를 요구하며, 훈련 데이터로 작품이 사용될 때 공정한 보상을 받아야 한다는 목소리를 높이고 있다. 이러한 논쟁은 빠르게 진화하고 있는 AI 아트 분야에서 윤리적 가이드라인과 체계의 필요성을 부각시킨다.

핵심 윤리적 문제들

이 논쟁의 핵심은 여러 중요한 윤리적 문제에 집중되어 있다. 작품 오용 문제는 AI 생성 아트가 예술가들의 기술을 평가절하하고 그들의 스타일을 무단으로 복제할 수 있다는 우려를 담고 있다. 예를 들어, AI는 예술가의 동의 없이 그들의 스타일을 복제할 수 있고, 이는 비슷한 작품으로 시장을 포화시켜 예술가의 독특한 브랜드를 훼손할 가능성이 있다. 저작권 침해 문제도 심각하다. AI 훈련 데이터에 저작권이 있는 자료를 사용하는 것은 공정 사용과 저작권법 위반 가능성에 대한 질문을 제기한다. AI 모델이 저작권이 있는 이미지로 훈련된다면, 생성된 결과물은 원 예술가의 저작권을 침해하는 파생 작품으로 간주될 수 있다.

해결책은 있을까?

이러한 우려를 해결하기 위해 여러 보상 모델이 제안되었다. 라이선스 계약을 통해 AI 기업들이 예술가들로부터 훈련 데이터를 라이선스 받아 공정한 보상을 보장하는 방식이 있다. 이 모델은 예술가가 자신의 작품에 대한 통제권을 유지하고 AI 훈련에 사용되는 것에 대해 공정한 조건을 협상할 수 있게 한다. 수익 공유 모델도 있다. AI 기반 제품으로 발생한 수익의 일정 비율을 훈련 데이터에 기여한 예술가들에게 분배하는 방식이다. 이 모델은 예술가와 AI 기업의 이해관계를 일치시켜, 예술가들에게 AI 생성 제품의 성공에 대한 지분을 제공한다.

법적 경제적 영향

AI 생성 아트를 둘러싼 법적 상황은 복잡하고 계속 진화하고 있다. 주요 법적 선례와 진행 중인 소송 중에는 뉴욕 타임스 대 오픈AI와 마이크로소프트의 소송이 있다. 이 소송은 AI 모델을 훈련하기 위해 저작권이 있는 기사를 사용한 것에 기반한 저작권 침해를 주장한다. 이 사건의 결과는 AI 훈련 데이터에 저작권법이 어떻게 적용되는지에 대한 선례가 될 수 있다.

미래 전망

AI에 대한 균형적인 관점은 예술가들에게 미치는 잠재적 이점과 위험 모두를 인식한다. 일부는 AI를 창의성과 혁신의 도구로 보며, 예술적 가능성을 확장하고 예술을 더 접근하기 쉽게 만든다고 주장한다. 반면, 다른 이들은 AI 생성 아트가 인간의 창의성을 평가절하하고, 예술가의 저작권을 침해하며, 일자리 상실로 이어질 수 있다고 우려한다. 결국 AI 생성 아트는 기회와 도전 모두를 제시한다. 예술가와 AI 개발자를 위한 공정하고 지속 가능한 생태계를 보장하기 위해 윤리적, 법적 문제에 대한 신중한 고려가 필요하다. 균형 잡힌 관점은 위험과 우려를 해결하면서 AI의 잠재적 이점을 인식한다.

편집자: 이도윤 기자

제보·문의: aipick@aipick.kr