정책/윤리

OpenAI는 열었는데… 앤트로픽, 코드 훔쳐봤다고 개발자 '삭제 요청' 파장

댓글 1 · 저장 0 2025.04.26 07:53

기사 3줄 요약

1 앤트로픽, 자사 AI 코드 분석 개발자에 삭제 요청 통지
2 개발자 커뮤니티, 폐쇄적 조치에 강력 반발
3 AI 개발 방식 두고 오픈소스 vs 독점 논쟁 격화

챗GPT의 강력한 라이벌로 떠오른 AI 기업 앤트로픽(Anthropic)이 최근 논란의 중심에 섰습니다. 자사의 코딩 도와주는 AI, '클로드 코드(Claude Code)'의 내부 작동 방식을 분석해 공개한 개발자에게 법적 조치를 취한 것입니다. 이른바 '소스 코드 삭제 요청(DMCA Takedown Notice)'을 보낸 것인데, 이 소식이 알려지자 전 세계 개발자 커뮤니티가 들끓고 있습니다. 이 사건은 단순히 한 개발자와 기업 간의 다툼이 아닙니다. 인공지능 기술을 어떻게 개발하고 공유할 것인가 하는, AI 시대의 아주 중요한 질문을 던지고 있습니다. 과연 AI 기술은 소수 기업의 독점적인 자산이어야 할까요? 아니면 모두가 함께 발전시키는 오픈소스 방식으로 가야 할까요?

무슨 일이 있었길래?

사건의 발단은 한 개발자가 앤트로픽의 '클로드 코드' 소스 코드를 분석하면서 시작됐습니다. 원래 앤트로픽은 이 코드의 내용을 쉽게 알아볼 수 없도록 '난독화(obfuscation)'라는 기술적 보호 조치를 해 두었습니다. 쉽게 말해, 코드 내용을 일부러 복잡하게 꼬아 놓아 경쟁사 등이 핵심 기술을 쉽게 파악하거나 베끼지 못하게 하려는 목적입니다. 그런데 이 개발자가 난독화를 풀고 원래 코드를 복원해, 개발자들이 코드를 공유하는 플랫폼인 깃허브(GitHub)에 올려버린 것입니다. 이에 앤트로픽은 즉각 미국 디지털 밀레니엄 저작권법(DMCA)에 따라 해당 코드를 삭제해달라고 깃허브에 요청했습니다. 앤트로픽 입장에선 저작권 침해이자, 소프트웨어 사용 계약 위반이라고 본 것입니다.

개발자들은 왜 화났을까?

앤트로픽의 이런 강경한 대응에 개발자들은 크게 반발하고 있습니다. 많은 개발자들은 앤트로픽의 방식이 혁신을 가로막는 폐쇄적인 태도라고 비판합니다. 특히 경쟁사인 OpenAI의 행보와 비교하며 실망감을 드러내고 있습니다. OpenAI 역시 '코덱스 CLI(Codex CLI)'라는 코딩 보조 도구를 내놓았는데, 이들은 개발자들의 의견을 적극 반영하고 개선해나가고 있습니다. 심지어 다른 회사 AI 모델(앤트로픽 포함)도 코덱스 CLI에서 쓸 수 있도록 허용하는 등 훨씬 개방적인 모습을 보이고 있습니다. 이런 OpenAI의 태도와 비교되면서 앤트로픽의 '꽁꽁 숨기기' 전략이 더 비판받는 것입니다. 개발자들은 소스 코드가 공개되어야 서로 아이디어를 공유하고 문제점을 개선하며 더 좋은 기술을 만들 수 있다고 생각합니다. 앤트로픽처럼 기술을 감추려고만 하면 발전이 더뎌질 수 있다는 우려의 목소리가 높습니다.

법적으로는 문제없나?

사실 남의 소프트웨어 코드를 분석하는 '리버스 엔지니어링(reverse engineering)'은 법적으로 좀 복잡한 문제입니다. 기술을 연구하거나, 다른 프로그램과 호환되도록 만들거나, 보안 취약점을 찾기 위한 목적이라면 합법으로 인정받을 수도 있습니다. '공정 이용(fair use)'이라는 개념이죠. 하지만 단순히 남의 기술을 베껴서 경쟁 제품을 만들거나, 계약 조건을 어기고 코드를 무단으로 복제, 배포하는 것은 저작권이나 영업 비밀 침해가 될 수 있습니다. 이번 경우, 앤트로픽은 개발자의 행동이 명백한 저작권 침해이자 계약 위반이라고 주장하는 것입니다. 어떤 행위가 합법적인 연구인지, 아니면 불법적인 침해인지는 구체적인 상황에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.

그래서 앞으로 어떻게 될까?

앤트로픽은 이번 삭제 요청 이후 별다른 입장을 내놓지 않고 있습니다. 하지만 개발자 커뮤니티의 비판 여론은 점점 커지고 있습니다. 과연 앤트로픽이 앞으로도 계속 폐쇄적인 정책을 유지할지, 아니면 OpenAI처럼 좀 더 개방적인 태도로 돌아설지 주목됩니다. 이번 사건은 AI 기술 개발의 미래가 어떤 방향으로 나아갈지에 대한 중요한 논쟁을 불러일으켰습니다. 소수 거대 기업이 기술을 독점하는 시대가 될까요? 아니면 여러 개발자가 함께 참여하고 기여하는 오픈소스 생태계가 주류가 될까요? 흥미롭게도, 일각에서는 앤트로픽의 이런 폐쇄적인 조치가 오히려 개발자들을 자극해, 결국엔 독점적인 AI 도구를 대체할 강력한 오픈소스 AI 개발 움직임을 촉발할 수도 있다는 예측도 나옵니다.