기술/연구

“챗GPT 아이디어의 94%가 인간 판박이?” 숨겨진 5가지 비법 대공개

댓글 2 · 저장 0 · 편집: 이도윤 기자 발행: 2025.06.17 07:22

기사 3줄 요약

1 챗GPT 아이디어, 인간과 94% 유사성 보여 문제 제기
2 와튼스쿨 연구진, 다양성 확보 위한 5가지 질문법 제시
3 AI 활용하되 최종 판단은 인간의 비판적 사고에 달려

AI 챗봇 챗GPT는 아이디어 구상에 흔히 사용됩니다. 그러나 기대만큼 새롭지 않은 답변을 주기도 합니다. 최근 와튼스쿨 연구진은 챗GPT 아이디어가 인간과 94%나 유사하다고 발표했습니다. 이는 브레인스토밍 시 생각의 다양성을 해칠 수 있다는 의미입니다. 하지만 실망하긴 이릅니다. 연구진은 챗GPT로 더 창의적인 아이디어를 얻는 5가지 방법을 소개했습니다.

챗GPT, 왜 비슷한 생각만 할까?

LLM 기술 발전으로 챗GPT는 질문 의도를 잘 파악합니다. 과거엔 사용자가 직접 질문을 정교하게 다듬어야 했습니다. 그러나 챗GPT가 스스로 질문을 최적화해도, 가장 평균적인 답변을 주로 내놓습니다. 이것이 챗GPT 아이디어가 인간 생각과 비슷하게 느껴지는 이유입니다. 여러 사람 생각을 모아 가장 공통된 부분을 보여주는 것과 같습니다. 그래서 신선함을 기대한 사용자는 아쉬움을 느낄 수 있습니다.

생각의 틀 깨는 5가지 질문법

연구진은 챗GPT 한계를 넘는 다섯 가지 질문법을 제안했습니다. 첫째, 원하는 바를 '명확하고 구체적으로 요청'하는 것입니다. 둘째, 한 번에 '최소 10개 이상 다양한 답변을 요청'해 숨은 아이디어를 찾습니다. 셋째, 만족스럽지 않으면 "더 대담하게 만들어 봐"처럼 '다시 묻고 발전시키는 것'이 중요합니다. 넷째, "너는 여행 전문가야" 같이 '역할을 부여'해 특정 관점의 답변을 유도합니다. 마지막으로, '자신의 아이디어를 AI에게 평가 요청'하는 것도 좋은 방법입니다.

AI는 만능일까? 최종 판단은 신중히

이 방법들은 챗GPT를 유용한 파트너로 만듭니다. 하지만 전문가는 AI 답변을 그대로 믿어선 안 된다고 강조합니다. 챗GPT는 그럴듯해 보여도, 틀린 정보를 줄 가능성이 항상 있습니다. 한 전문가는 "AI는 실제보다 똑똑해 보이지만, 속은 숫자 계산일 뿐"이라고 말했습니다. 결국 아이디어 선택과 발전의 최종 결정은 사용자 몫입니다. AI는 보조 도구이지, 인간의 비판적 사고를 대신할 순 없습니다.

편집자: 이도윤 기자

제보·문의: aipick@aipick.kr