기술/연구

AI 글쓰기 낙인? '챗GPT 특유의 하이픈'으로 논란 불붙어

댓글 0 · 저장 0 · 편집: 이도윤 기자 발행: 2025.04.10 18:20

기사 3줄 요약

1 ChatGPT 글쓰기에서 em dash 과다 사용 논란
2 비판파는 AI 글쓰기 표식이라고 주장
3 전문가들은 유용한 문학적 도구라고 반박

ChatGPT가 글을 쓸 때 em dash(—)를 너무 자주 사용한다는 사실, 혹시 눈치채셨나요? 이 특징이 너무 두드러져서 'ChatGPT 하이픈'이라는 별명까지 생겼습니다. 이런 현상을 둘러싸고 다양한 논쟁이 벌어지고 있는데요, 단순한 문체 특징일까요, 아니면 AI가 작성한 콘텐츠를 구분할 수 있는 결정적인 단서일까요?

비판자들은 em dash 과다 사용이 문제라고 지적

비판하는 측에서는 em dash를 과도하게 사용하면 그 효과가 희석된다고 주장합니다. 문단이 마치 모스 부호처럼 변해버려서 강조나 의도적인 휴지의 효과가 줄어든다는 거죠. 한 독자는 "과도한 사용은 글을 단절되게 만든다"고 지적했습니다. 이런 em dash의 범람은 AI가 만들어내는 평범하고 기계적인 문체의 증상으로 여겨지기도 합니다.

하지만 전문가들은 em dash를 옹호

반면에 작가들과 교수들은 em dash가 강력하면서도 다재다능한 글쓰기 도구이며, 오랜 문학적 전통을 가지고 있다고 옹호합니다. 에일린 갤러거 교수는 "em dash는 강력한 글쓰기 도구이면서도 동시에 섬세함을 지니고 있다"고 말했습니다. em dash는 문장에 강한 끊김을 만들거나 강조를 추가하거나, 인간의 사고 과정을 모방하는 데 도움이 된다는 주장이죠. 워싱턴 포스트 기사(2025년 4월 9일)의 댓글에서도 많은 사람들이 em dash를 강력하게 옹호했습니다. 그들은 em dash 사용이 AI 글쓰기의 증거라는 생각을 거부하며, 이를 다재다능하고 우아한 문장 부호로 여겨 글에 강조와 뉘앙스를 더한다고 평가했습니다.

OpenAI의 입장과 학습 과정

OpenAI는 ChatGPT가 학습 데이터의 영향으로 em dash를 선호할 수 있다고 인정했습니다. 구체적인 이유를 상세히 설명하는 공식 성명은 없었지만, 이 모델은 학습한 데이터의 패턴을 따르게 되어 있습니다. 사용자가 em dash를 피하라는 구체적인 지시를 제공하면 출력에서 그 빈도를 줄일 수 있습니다. AI는 잡지와 블로그 같은 온라인 텍스트를 포함한 방대한 양의 학습 데이터에서 이러한 문체적 선호도를 배웠을 가능성이 큽니다. 1970년대에는 em dash가 세련된 표현으로 여겨졌기 때문에, 오래된 잡지나 블로그에서 em dash를 자주 사용했을 수 있습니다. ChatGPT가 학습한 소스에서 em dash를 자주 사용한다면, 이 모델은 그것이 일반적이고 유효한 문장 부호 선택이라고 배우게 됩니다.

em dash 논쟁의 균형점 찾기

em dash의 과도한 사용은 AI가 생성한 텍스트의 잠재적인 지표 중 하나일 뿐이며, 다른 문체적 요소들도 함께 고려해야 합니다. AI 글쓰기에서 em dash 사용에 관한 논쟁은 계속되고 있습니다. 일부는 이를 문체적 지팡이로 보고, 다른 이들은 적절히 사용할 때 가치 있는 도구로 봅니다.

Em Dash 과다 사용 반대 주장	Em Dash 사용 옹호 주장
영향력을 희석하고 글을 단절적으로 만듦	강한 끊김을 만들고 강조를 추가해 글을 풍부하게 함
AI가 생성한 콘텐츠의 표시로 여겨짐	다재다능하고 우아한 문장 부호
과도하게 사용하면 문체적으로 좋지 않거나 혼란스러울 수 있음	인간의 사고 과정을 모방함

결국 em dash 사용은 개인의 문체 선호도와 글의 목적에 따라 달라질 수 있습니다. 어떤 문장 부호든 과도하게 사용하면 글의 흐름을 방해할 수 있지만, 적절히 사용된다면 em dash는 여전히 강력한 글쓰기 도구가 될 수 있습니다. AI가 생성한 콘텐츠인지 여부를 판단할 때는 em dash 사용 여부만으로 결론을 내리기보다는 전체적인 맥락과 다양한 문체적 요소를 종합적으로 고려하는 것이 중요합니다.